大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于開車看手機致3死的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹開車看手機致3死的解答，讓我們一起看看吧。

1. vivo手機用了3年了，耗電太快怎么辦？
2. 罪犯獄中用手機「網(wǎng)戀」，3年詐騙38萬，暴露出哪些問題？監(jiān)獄在管理方面是否有責(zé)任？

vivo手機用了3年了，耗電太快怎么辦？

Vivo手機用了三年了，耗電快，這種情況，你先把手機里面的軟件清理一下，不常用的軟件可以卸載，然后把里面不用的垃圾文件進行清理，如果還是不行的話，應(yīng)當(dāng)拿著手機去售后服務(wù)中心進行更換電池，可能是電池老化了導(dǎo)致的耗電快影響了使用。

罪犯獄中用手機「網(wǎng)戀」，3年詐騙38萬，暴露出哪些問題？監(jiān)獄在管理方面是否有責(zé)任？

新聞天天有，今天出的殊。

過去，只聽說有罪犯在獄中違規(guī)用手機的，還從來沒有聽說過罪犯在獄中用手機“網(wǎng)戀”，三年詐騙了38萬的事情。看來，真是只有沒想到，沒有做不到的事情。

唐山監(jiān)獄確實厲害，監(jiān)獄管理竟然能做到犯人三年在獄中使用手機“網(wǎng)戀”，看來這手機一直是隨身攜帶的。恭喜你，唐山監(jiān)獄！你創(chuàng)造了一個全國監(jiān)獄之最！

老羊過去因為工作原因，經(jīng)常出入于監(jiān)獄和看守所。深知，監(jiān)區(qū)內(nèi)不允許除了有線電話以外的任何通訊工具進入。就是內(nèi)部的工作人員進監(jiān)區(qū)，也必須把手機存放在指定的場所。沒有任何例外?。?！就連專門監(jiān)督監(jiān)管活動的檢察人員，就連來監(jiān)獄視察的上級領(lǐng)導(dǎo)，概莫能外！

事出反常必有妖！這里面一定有內(nèi)鬼。弄不好還不止一個。有關(guān)人員可能涉嫌瀆職犯罪。從唐山監(jiān)獄暴露出來的情況來看，即將開始的全國政法機關(guān)整頓太有必要了！

監(jiān)獄管理出了那么大的漏洞，監(jiān)獄肯定是有責(zé)任的。最少也是管理不嚴的責(zé)任。如果有關(guān)部門認真查處的話，恐怕直接責(zé)任人和分管領(lǐng)導(dǎo)、主要負責(zé)人都應(yīng)當(dāng)接受黨紀、國法的處分。

我們拭目以待！

一個正在監(jiān)獄服刑的罪犯竟然可以使用手機，并且通過進行了為期數(shù)年的網(wǎng)絡(luò)詐騙，成功騙款38萬余遠，實在是一個令人感到哭笑不得的新聞。究竟是犯罪分子太過狡猾，犯罪水平過高，還是監(jiān)獄管理人員太過遲鈍，無法阻止眼皮底下的犯罪行為?

罪犯在監(jiān)獄內(nèi)是怎么拿到手機的?

根據(jù)河北省監(jiān)獄管理局下發(fā)的規(guī)定，服刑的罪犯是不得在監(jiān)獄內(nèi)私藏以及使用手機的。包括警察和所以其他工作人員在內(nèi)的任何監(jiān)獄員工都不得為員工傳遞手機，甚至任何人都不能攜帶手機進入監(jiān)獄。一旦發(fā)生違規(guī)事件，獄警和相關(guān)工作人員都需要接受嚴厲的處罰。

因此，需要提出的第一個關(guān)鍵問題就是正在服刑的罪犯是通過什么手段將手機帶到監(jiān)獄內(nèi)的，而且不僅只有手機還有充電器。不管是監(jiān)獄內(nèi)部人員還是外部人員，其中必定有至少一人違反了監(jiān)獄的相關(guān)規(guī)定，讓罪犯通過某種途徑得到了手機，那么具體情況究竟是什么？為什么會發(fā)生這一情況？

為什么罪犯在監(jiān)獄中長期使用手機都沒有人發(fā)現(xiàn)。

這一事件中，罪犯不僅成功拿到了手機，而且是在監(jiān)獄內(nèi)連續(xù)多年使用手機，并且是幾乎每天都在使用手機。這說明他每天都在獄警和其他工作人員的眼皮底下完成給手機充電的任務(wù)，他甚至還能通過手機給受騙的女方長期發(fā)出語音消息。不知道監(jiān)獄管理人員平時是如何對整個監(jiān)獄進行巡邏和管理的?此外，罪犯連續(xù)幾年使用手機，也不知道是誰給他的手機號碼充了話費。

按理說，罪犯如此高頻率地使用手機一定會露出破綻，但是實際中知道他處于都沒有人發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)使用手機，究竟是管理不嚴還是另有原因?

究竟騙來錢去了哪里?

罪犯自稱把所有騙來的錢都轉(zhuǎn)到了另外兩名同伙提供的銀行賬號里，自己到事情暴露一分錢都沒有拿到，那么這筆騙來的錢究竟去了哪里？兩名同伙歸案了沒有？案件的進展又是如何？

犯罪分子在監(jiān)獄內(nèi)繼續(xù)犯罪，監(jiān)獄的意義又在哪？

監(jiān)獄本該是改造犯人，教化犯人的地方，而在這一事件里 監(jiān)獄卻成了犯罪分子實施犯罪的場所，不得不說真是一種巨大的諷刺。如果一個監(jiān)獄不能達到它本身的目的，甚至是變相增加了犯罪數(shù)量，那么這個監(jiān)獄的相關(guān)負責(zé)人，應(yīng)該好好反思反思了。

此事件一經(jīng)報道，瞬間讓所有人為之震驚，震驚的不是女方受害人為何被騙，也不是犯罪嫌疑人的騙術(shù)，而是震驚于犯罪嫌疑人為何在監(jiān)獄服刑期間能有手機。

一個犯人，經(jīng)過公安機關(guān)的偵查抓捕，到檢察院的起訴，再到法院的審判，然后因為違法犯罪被送入監(jiān)獄，是一個漫長并且經(jīng)過無數(shù)人努力的結(jié)果。

這倒好，這名犯人在監(jiān)獄中過得倒是有滋有味，非但可以網(wǎng)戀，甚至還利用網(wǎng)絡(luò)詐騙，實在堪稱當(dāng)代“拍案驚奇”。

監(jiān)獄是司法行政系統(tǒng)的最后一道防線

監(jiān)獄作為司法行政系統(tǒng)的一個職能部門，肩負著關(guān)押罪犯，改造罪犯的重要使命，可以不夸張的說，監(jiān)獄就是司法行政系統(tǒng)的最后一道防線。

一個罪犯，因為違法犯罪，經(jīng)過公檢法的共同努力，把其送入監(jiān)獄。一方面是為了限制其人身自由，杜絕其繼續(xù)危害社會。另外一個重要作用就是讓罪犯接受改造，深刻認識到自己的錯誤，以期通過勞動改造重新做人。

從監(jiān)獄中走出來的人，應(yīng)該是不愿再回到那里才對。但是如果一個罪犯在那里可以享受到相對的“自由”，那么監(jiān)獄的限制人身自由的作用就沒有發(fā)揮出來。

如果不加以管束，那么將會造成極其嚴重的不良影響，會使部分人認為那里并非想象中那么“不自由”，讓一些人認為犯罪成本沒有那么高。

在押犯人詐騙，監(jiān)獄方有責(zé)任

本事件中的羅榮兵在關(guān)押期間，竟然在三年時間內(nèi)一直可以用手機和外邊聯(lián)系，并且還在網(wǎng)絡(luò)上進行了詐騙的違法事實。

最初有關(guān)部門的答復(fù)是外部人員帶進去的，監(jiān)獄方并不知情。

這樣的解釋很明顯不能讓人接受，監(jiān)獄不同于其他地方，難道一個即時通訊工具可以這么輕易的帶進去？

假設(shè)羅榮兵有同伙，他會不會利用手機給同伙通風(fēng)報信，或者提前串供？

雖然羅榮兵的犯罪行為是個人行為，但是跟監(jiān)獄方管理不嚴有直接關(guān)系，換句話說，正是監(jiān)獄的管理松散，給他創(chuàng)造了詐騙的客觀條件。

預(yù)防詐騙的關(guān)鍵

本事件中的受害人周女士是一個離異狀態(tài)，身邊有個孩子。而犯罪嫌疑人羅榮兵編造的身份也是離異，聲稱自己是河北省唐山市海港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城建局副局長。

可能相同的感情“經(jīng)歷”讓周女士覺得自己和羅榮兵有共同語言，可是我依然認為那個城建局局長的身份，也是誘導(dǎo)她被騙的重要原因之一。

被騙的花樣數(shù)不勝數(shù)，騙術(shù)也是花樣繁多?？墒潜或_的心理大致就那么幾種：貪便宜，貪富貴，想要小投入大回報，以及無處不在的愛心同情心。

如果單純只是好心被騙，值得同情。但是如果抱著某種目的的被騙，則不值得同情，即使是受害方。

三年時間先后被騙三十多萬，是羅榮兵真的騙術(shù)高明還是周女士實在太笨？或者有其他深層次的原因？

前不久曝出的一則“紙面服刑”數(shù)十年的事件已經(jīng)讓人驚愕，如今再加上服刑期間網(wǎng)戀加詐騙的事件，充分說明部分監(jiān)獄的管理工作存在嚴重疏漏，希望引起有關(guān)方面的重視。

作為司法行政系統(tǒng)的最后一道防線，一定要守好。

到此，以上就是小編對于開車看手機致3死的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于開車看手機致3死的2點解答對大家有用。