大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于羅永浩懟網(wǎng)友的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹羅永浩懟網(wǎng)友的解答，讓我們一起看看吧。

1. 網(wǎng)友評價羅永浩的句子？
2. 如何正確地評價錘子堅果3？

網(wǎng)友評價羅永浩的句子？

網(wǎng)上有很多對羅永浩的評價，比較精彩的有：

1. "羅老師，敢不敢放個眾籌鏈接？下個禮拜就讓你去做手機，20億，你太小瞧我們了。"

2. "只要你做 我必買 只要7000以下。"

3. "不是他老羅沒勇氣做手機，而是他老羅沒勇氣承認自己做不好一部手機。"

4. "老羅還是產(chǎn)品思維，再做也是一樣結(jié)局，不考慮財務(wù)回報的話，那人家產(chǎn)品研發(fā)手腳也放開了。"

5. "作為行業(yè)冥燈，羅永浩趁早準(zhǔn)備下一站。"

6. "我們對懷有理想主義，并做一些我們做不到的事的人，往往是嫉妒的，我們不希望他成功，我們不希望別人成功，因為別人成功就會顯的自己特別沒本事。我覺得這是我們本能的對別人牛逼哄哄做事的畏懼。"

7. "羅老師的野心明顯超過自己的才能，所以經(jīng)常表現(xiàn)出一種時不我與的悲憫感。"

這些評價反映了網(wǎng)友對羅永浩的不同看法，有的支持和期待他的產(chǎn)品，有的對他的產(chǎn)品思維和商業(yè)決策提出批評，也有的對他的理想主義和個人品牌表示贊賞或同情。

如何正確地評價錘子堅果3？

謝邀，這一次堅果 3 在機身設(shè)計方面，有點不太像錘子應(yīng)該具備的風(fēng)格，尤其是它的前面板部分，過于貼近 Home 鍵的前置攝像頭和較寬大的下巴都使得堅果 3 顯得不夠美觀。當(dāng)然了，我們應(yīng)該也要提醒一下自己，這可是一部千元機。

如果以千元機的角度來看這部手機，堅果 3 的外觀似乎還是可以接受，畢竟在 1299 元這個價位段，采用了無額頭方式的全面屏手機似乎也只有它了。不過，如果拿堅果 3 和采用了同樣設(shè)計語言的小米 MIX 2s 對比的話，還是能體現(xiàn)出千元機型與旗艦機型之間的差距，只能說，堅果 3 在千元機型中給予了消費者們另一個全面屏的選擇。

當(dāng)然，手機渲染圖是一方面，拿到真機在手里又是一方面。我沒有碰過堅果3的真機，但是根據(jù)網(wǎng)友們的各種反饋來看，它拿在手里的感覺很“絲滑”,"真機好看的不像樣子",我只能說老羅在手感和顏值這條路上越走越遠了。

我只能說，堅果 3 在應(yīng)有的范圍內(nèi)能夠凸顯出自身的優(yōu)勢，已經(jīng)算是成功了一小步，雖然它還不夠完美，但卻是一款很有風(fēng)格的千元機型。所以大家如果想要入手一款錘子，那么可以等待5月15號，看看老羅能夠帶給我們怎樣的驚喜吧。

配置夠用，性價比夠高，顏值夠驚艷！

配置：驍龍625處理器，萬全可以應(yīng)付大部分主流手機游戲，而且低功耗，低發(fā)熱。屏幕分辨率達2160×1080，并且用上了第三代康寧大猩猩玻璃。電池達4000mAh，重度使用也能用上一套。后置攝像頭為雙1300w黑白+彩色方案，成像素質(zhì)優(yōu)秀。

性價比：625處理器+4000mAh電池+18W快充+Type-C接口+雙1300w像素，這樣的配置定在1299的價位性價比還是相當(dāng)高的

顏值：錘子科技的機器，官方渲染圖永遠沒有真機漂亮(||?_?)？

到此，以上就是小編對于羅永浩懟網(wǎng)友的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于羅永浩懟網(wǎng)友的2點解答對大家有用。