大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹HR反對(duì)穿短裙被解雇的解答,讓我們一起看看吧。
- 長(zhǎng)沙:女子20秒順走專柜3000元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開(kāi)除, 你怎么看?
- 長(zhǎng)沙女子20秒順走平和堂專柜3000元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開(kāi)除, 你怎么看?
長(zhǎng)沙:女子20秒順走專柜3000元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開(kāi)除, 你怎么看?
首先您的這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)用詞不當(dāng),
什么叫順走,在我國(guó)的法律上課沒(méi)順走這一詞,這是這件事情的性質(zhì)問(wèn)題,
該女士已經(jīng)違反了我國(guó)的民法,該收到處罰。
這是第一個(gè),
第二個(gè)關(guān)于店員,從人情來(lái)說(shuō),不反對(duì)店員的行為,但是我這個(gè)不符合我國(guó)的法律,也已經(jīng)違法,
最后,希望各位小寶貝。要做一個(gè)遵紀(jì)守法的好居民,快快樂(lè)樂(lè),
長(zhǎng)沙女子20秒順走平和堂專柜3000元裙子,店員將其網(wǎng)絡(luò)曝光或被開(kāi)除, 你怎么看?
這就是我常說(shuō)的“每件事都有基本的準(zhǔn)則、規(guī)則”,不可超出這個(gè)界限;否則,彼此都難受。
從店員的角度,值得理解,但不可贊同;每個(gè)人就職某職位,就已不是“私人行為”;每一舉動(dòng),都應(yīng)以“大局”為重,符合公司利益立場(chǎng),并思考自己在職的每個(gè)行為舉止是否會(huì)損害“大局”,而不是“任性”。因?yàn)椋隳玫氖切劫Y,而不是“江湖補(bǔ)貼”。
當(dāng)?shù)陠T曝光,就已不是“個(gè)人行為”,而是公司授意,這是兩個(gè)概念;或許這么一件看似平常、義氣的形式,會(huì)給公司帶來(lái)很多麻煩。
正確的做法,應(yīng)上程公司,得到明確的處理授權(quán),再做下一步,這樣不僅避免了“被辭退”的風(fēng)險(xiǎn),也突出了自己的職業(yè)素養(yǎng)。如果公司并沒(méi)有明確的處理,也應(yīng)受到“工作失職”處罰,這很公平。因?yàn)椋隳玫氖切劫Y,應(yīng)該保證工作效率及安全度。
從這個(gè)事件,也能看出店員的社會(huì)經(jīng)歷、職場(chǎng)經(jīng)歷不足,公司應(yīng)在這方向正視、并培訓(xùn)。
到此,以上就是小編對(duì)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于HR反對(duì)穿短裙被解雇的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...